Treść uwagi do projektu rozporządzenia MKiŚ zmieniającego rozporządzenie w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (nr 1282 w Wykazie prac legislacyjnych Ministra Klimatu i Środowiska):

Polskie Towarzystwo Leśne negatywnie ocenia objęcie głowienki, czernicy, łyski, jarząbka i słonki ścisłą ochroną gatunkową. Objęcie tą forma ochrony winno dotyczyć  wyłącznie trzech gatunków tj.: głowienki, czernicy i łyski, dla których oceny liczebności oraz trendy ich zmian mogą wskazywać na potrzebę dokonania zmiany ich statusu (z zastrzeżeniem, że dla łyski już te trendy zmian liczebności nie są już tak jednoznacznie negatywne). Jednocześnie, uważamy za konieczne wprowadzenie dla tych gatunków monitoringu, który jednoznacznie będzie pozwalał na określenie szacowanej liczebności i trendów zmian tej liczebności.
 

w przypadku jarząbka i słonki absolutnie nie było potrzeby zmiany ich statusu z gatunku łownego na gatunek objęty ścisłą ochroną gatunkową – o czym jednoznacznie świadczą zapisy uzasadnienia publikowane razem z projektem rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska zmieniającego rozporządzenie w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt. Należy również zauważyć, że w powyższym dokumencie (tj. uzasadnieniu) dopuszczono się też jawnej manipulacji bowiem na 1-szej stronie pod listą wszystkich pięciu gatunków skreślonych z listy gatunków łownych zapisano cyt.: „Zmiana w liście gatunków łownych podyktowana była spadkowym trendem liczebności populacji wskazanych gatunków ptaków” a już na stronie 3-ciej dla jarząbka podaje się, że szacowany wzrost terytorialnych samców tego gatunku w przeciągu półtorej dekady ocenia się na ok. od 75 – 133%. To samo przekłamanie i celowa manipulacja dotyczy również słonki, gdzie na stronie 4-tej uzasadnienia podaje się, że szacowany wzrost liczebności tego gatunku w analogicznym okresie czasu ocenia się na ok. od 200 – 800% a ponadto stwierdza się, że cyt.: „Na poziomie europejskim oraz w UE28 gatunek ten nie jest zagrożony i traktowany jest jako najmniejszej troski – LC (BirdLife International 2021). Również w Polsce słonka została sklasyfikowana jako gatunek najmniejszej troski – LC (Wilk i in. 2020)”.

w przypadku jarząbka istotne jest również to, o czym piszą również autorzy uzasadnienia, że jest to gatunek osiadły, lokalnie występujący w odizolowanych populacjach – tak więc powoływanie się na rzekome negatywne zmiany liczebności gatunku w UE i związaną z tym koniecznością zmiany statusu gatunku jest zwykłą manipulacją a nie działaniem merytorycznym.
 

W zawiązku z powyższym proponowane zmiany statusu dla tych dwóch gatunków tj. jarząbka i słonki i objęcie ich ścisłą ochroną gatunkową ma podłoże li tylko ideologiczne a nie merytoryczne – co też sygnalizowaliśmy przy opiniowaniu projektu rozporządzenia w sprawie zmian na liście gatunków łownych.
 

Negatywnie także należy ocenić fakt, który wybrzmiał w ww. uzasadnieniu, a mianowicie – z jednej strony, z uwagi na nieznany stan liczebności krajowej populacji tych dwóch gatunków (słonka, jarząbek) oraz braku informacji o trendach liczebności i rozpowszechnienia populacji lęgowych oraz populacji zimowej i przelotnej (dotyczy słonki,) przewiduje się objęcie tych gatunków ścisłą ochroną gatunkową, a z drugiej strony z rozbrajającą szczerością, oznajmia się, że gatunki te nie są objęte liczeniami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska.

Treść uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne (nr 1240 w Wykazie prac legislacyjnych Ministra Klimatu i Środowiska)

Nowelizacja przepisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 marca 2005 r. w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne jest czynnością techniczną, która zostanie wykonana poprzez wprowadzenie rozporządzenia MKiŚ zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne, wynikającą z faktu, że od dnia 2.01.2026 r. głowienka, czernica, łyska, jarząbek oraz słonka nie są już gatunkami łownymi w Polsce. Konsekwencją wykreślenia z listy gatunków zwierząt łownych ww. pięciu gatunków ptaków winno być także uchylenie przepisów określających okresy polowań na te gatunki.

Zachęcamy do zasubskrybowania naszego kanału w serwisie YouTube. Raz w miesiącu zobaczycie na nim nowy referat i wysłuchacie podcastu przygotowanego na jego podstawie. Ponadto codziennie publikujemy nowy short z ciekawymi informacjami na temat lasów i leśnictwa. Zapraszamy!

Ikonę do naszego kanału w serwisie YouTube znajdziesz w prawym górnym rogu naszych stron lub przejdziesz tam bezpośrednio stąd.

W dniu 18 listopada 2025 r. w Instytucie Badawczym Leśnictwa odbyło się I Seminarium Komisji Geomatyki Polskiego Towarzystwa Leśnego. Wydarzenie zostało zorganizowane przez Krzysztofa Stereńczaka i Krzysztofa Korzeniewskiego (IBL) oraz Adama Koniecznego (TAXUS IT Sp. z o.o.), Kamila Onoszko (LP), Łukasza Rapę (LP) i Bartłomieja Boncola (LP).

     
 

Seminarium miało formułę hybrydową i zgromadziło ponad stu uczestników z całej Polski. Głównym celem spotkania była wymiana doświadczeń oraz próba odpowiedzi na bieżące pytania dotyczące geomatyki w leśnictwie. W programie znalazły się wystąpienia obejmujące zagadnienia od precyzyjnego leśnictwa, przez wykorzystanie nowych technologii i sztucznej inteligencji, po dydaktykę geomatyki w kierunkach leśnych.